Franchise médicaleDiscussion publiée par MarilydieAccueil des forum > Santé > Franchise médicale |
| 27 Oct 2007 à 16:24 | Franchise médicale |
 Marilydie Message privé Usager Actif Messages: 963 Votes reçus: 23 Inscription: 2007-10-23 Bloquer |
Bonjour à tous, Je relance le débat sur les franchises médicales, car les députés ont approuvé (dans la nuit de vendredi à samedi )l'instauration des franchises non remboursées sur les médicaments, actes paramédicaux et transports sanitaires. Cette loi a été voté à 44 voix contre 27 soit 71 votes...Alors qu'à l'origine il y a 577 députés à l'assemblée. Cette loi instaure une franchise sur les médicaments à hauteur de 50 centimes, sur les actes paramédicaux, 50 centimes, et enfin sur le transport sanitaires : 2 euros. Le but de la manœuvres est de gagner 850 millions d'euros dès 2008 pour commencer à combler le trou de 12 milliards d'euros. Cette mesure a été désapprouvée par 70% des français selon un sondage réalisé en septembre. Voilà pour la présentation: Question numéro 1: Que penser du fait qu'une loi faisant autant polémique parmi une très grande majorité de français, soit voté de nuit, par une extrême minorité de députés. (Ca n'a vraiment plus rien de représentatif). Cela ne devient-il pas une habitude? Entre les lois passées en force en vacance, la nuit etc..., où est passé le principe de représentativité? Question numéro 2: Que penser le la franchise? Le but est honorable mais le moyen fortement critiquable. Roseline Bachelot, ministre de la santé se demandait QUI n'était pas capable de payer ces petites sommes en plus pour sauver le système de santé? Mais oui voyons qui? J'ai la réponse : La plupart des malades. 50 centimes, cela ne paye pas de mine sur un papier, mais quand on a un traitement lourd, avec des médicaments qui coutent déjà cher, 50 centimes par semaine ça commence à faire beaucoup, même si un plafond a été fixé. Pour une famille, cela revient très vite à très cher. Encore une fois, le gouvernement rackette et demande plus aux gens, ici les malades, de payé toujours en plus. Au lieu de se concentrer sur des système plus performant pour dénoncer la fraude (qui peut venir des clients hypochondriaques, mais aussi des médecins peu scrupuleux et autres, on voit de tout). Se dirige-t-on vers le système américain, dans lequel pour être en bonne santé il ne faut pas tomber malade? Que penser d'une application en force d'une loi si controversée parmi le peuple? Où en est la démocratie? |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 27 Oct 2007 à 19:13 | Re: Franchise médicale |
 HEPmahp Message privé Usager Actif Messages: 196 Votes reçus: 6 Inscription: 2007-09-17 Bloquer |
A Mrilydie, Je trouve votre papier excellent MAHP |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 27 Oct 2007 à 19:16 | Re: Franchise médicale |
|
HEPmahp Message privé Usager Actif Messages: 196 Votes reçus: 6 Inscription: 2007-09-17 Bloquer |
Désolé Marilydie d'avoir d'avoir oublié le a! |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 27 Oct 2007 à 19:22 | Re: Franchise médicale |
|
Marilydie Message privé Usager Actif Messages: 963 Votes reçus: 23 Inscription: 2007-10-23 Bloquer |
ha bah merci ça me fait plaisir  |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 28 Oct 2007 à 06:23 | Re: Franchise médicale |
 Axiome Message privé Usager Actif Messages: 804 Votes reçus: 18 Inscription: 2007-06-07 Bloquer |
A mon avis que la loi soit votée la nuit ou en pleine journée pendant que le Peuple bosse, ça ne changera rien du moment où l'information ne circule pas. Qui est au courant des lois votées pendant qu'il bosse ? Et comment peut il le découvrir et surtout les comprendre ? Avant le moment où il serait hors la loi ! Sinon d'une manière générale, à l'instar de tous problèmes, je pense qu'avant de prendre des mesures de récoltes d'argent en ponctinnant davantage la masse, il serait préférable de fermer les robinets qui fuient. Et à ce sujet subsiste encore trop de fraudes qui coutent énormément d'argent. Sinon il parait que Roseline Bachelot s'est vu accorder le dossier ani-dopage. Rigolez pas c'est vrai. On a peut être une chance de voir baisser la consommation des antianxiolytiques creusant le trou de la sécu !  |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 29 Oct 2007 à 20:13 | Re: Franchise médicale |
|
tsar91 Message privé Usager Actif Messages: 1033 Votes reçus: 14 Inscription: 2007-10-08 Bloquer |
Bonsoir Marilydie L'opinion publique est préparée de longue date sur l'idée que les médicaments seront moins bien remboursés. Pour cela on invoque toujours le trou grandissant de la sécu: les français se soignent et nos éminant dirigeants trouvent que ça coûte cher ! Pour être sûr que le message passe on fait de temps en temps une piqure de rappel en dénonçant l'addition colossale de ce trou ! Mais les infos officielles oublient de préciser qu'une partie des dépenses de santé sont "utilisées" pour renflouer les caisses de l'état ! Alors on joue sur les franchises ( 50 cents ça n'est rien pour Roseline et pour les nantis en général ), on supprime des médicaments dits " de confort" pourtant forts utiles pour des malades qui souffrent. Et c'est ainsi que le système de santé qui était le meilleur sous De Gaulle se dégrade petit à petit. Les voyous eux regorgent d'imagination et s'enrichissent sur le dos des malades avec des fraudes qui passent à l'as ! A bientôt. |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
Inscription | Conditions d'utilisation © JePolitique.com, Tous droits réservés